PIKIRAN
SEBAGAI RIMPANG
PIKIRAN
SEBAGAI rimpang (MAR) metafora adalah salah satu metafora pikiran ( Duffy & Cunningham, 1996 ). Metafora lain dari
pikiran adalah Pikiran sebagai Computer (MAC) dan Pikiran sebagai Otak
(MAB).Metafora rimpang menolak gagasan seperti hirarki, ketertiban, node dan
metafora bentuk struktur dari rimpang ini diadaptasi dari Umberto Eco Novel 's populer, nama mawar.
Mengapa
pikiran adalah sebagai rimpang
Sebuah
rimpang adalah tanaman akar, dan sistem bawah tanah batang. Tulip adalah
rimpang.
Suatu
bentuk pikiran menyerupai karakteristik rimpang dengan cara berikut:
Metafora
MAR menyiratkan konektivitas potensial
Orang
yang terhubung ke orang lain tidak hanya individu tetapi juga secara
kolektif, seperti bahasa sosial dan masyarakat pidato. Dalam masyarakat
orang mungkin memiliki pendapat yang berbeda dan pikiran, tetapi ketika
mereka diminta untuk mendefinisikan "kursi" mereka akan memberikan
definisi yang sama untuk itu.
Lingkungan
juga menghubungkan orang kepada orang lain, misalnya, orang-orang yang
berasal dari berbagai negara tidak berbicara satu sama lain, mereka memiliki
hasil yang sama dalam memecahkan masalah matematika.
Menurut
pemikiran MAR bukanlah tindakan yang terjadi di dalam pikiran dan dalam
tubuh. Ini adalah koneksi dan interaksi dengan lingkungan dan orang
lain.
Sumber:
|
Kamis, 13 Desember 2012
PIKIRAN SEBAGAI RIMPANG
METAKOGNISI
Metakognisi
Metakognisi didefinisikan
sebagai " kognisi tentang kognisi ", atau" mengetahui tentang
mengetahui. " Hal ini dapat mengambil banyak bentuk,. itu
termasuk pengetahuan tentang kapan dan bagaimana menggunakan strategi tertentu
untuk belajar atau untuk pemecahan masalah Pada umumnya ada dua komponen
dari metakognisi: pengetahuan tentang kognisi, dan regulasi kognisi. Metamemory ,
didefinisikan sebagai mengetahui tentang memori dan strategi mnemonic, adalah
bentuk sangat penting dari metakognisi ". Perbedaan dalam pengolahan
metakognitif lintas budaya belum dipelajari secara luas, tapi bisa memberikan
hasil yang lebih baik di lintas-budaya pembelajaran antara guru dan
siswa. Beberapa psikolog evolusi berhipotesis
metakognisi yang digunakan sebagai alat bertahan hidup, yang akan membuat
metakognisi sama lintas budaya. Tulisan-tulisan tentang metakognisi dapat
ditelusuri kembali setidaknya sejauh Anima De dan Naturalia Parvadari
filsuf Yunani Aristoteles .
Definisi
JH Flavell pertama kali menggunakan kata
"metakognisi". Dia menjelaskan dalam kata-kata ini:
Metakognisi mengacu pada pengetahuan seseorang tentang
proses kognitif sendiri atau apapun yang berhubungan dengan mereka, misalnya,
pembelajaran yang relevan-sifat informasi atau data. Sebagai contoh, saya
terlibat dalam metakognisi jika saya melihat bahwa saya mengalami kesulitan
lebih belajar A dari B, jika itu menyerang saya bahwa saya harus periksa C
sebelum menerimanya sebagai fakta.
-JH Flavell (1976, p. 232).
Demetriou ,
dalam teorinya, salah satu neo-Piaget teori
perkembangan kognitif , menggunakan hypercognition
istilah untuk merujuk pada pemantauan diri, representasi diri, dan
self-regulasi proses, yang dianggap sebagai komponen integral dari pikiran
manusia . Selain itu, dengan rekan-rekannya, ia menunjukkan bahwa proses
berpartisipasi secara umum intelijen ,
bersama-sama dengan efisiensi pengolahan dan penalaran, yang secara tradisional
telah dianggap menulis intelijen cairan .
Bidang yang berbeda mendefinisikan metakognisi sangat berbeda. Metakognisi
berbagai mengacu pada studi tentang memori-monitoring dan self-regulasi,
meta-penalaran, kesadaran / kesadaran dan
auto-kesadaran / kesadaran diri . Dalam
prakteknya kapasitas digunakan untuk mengatur kognisi sendiri, untuk
memaksimalkan potensi yang satu untuk berpikir, belajar dan
evaluasi yang tepatetika / aturan-aturan moral .Dalam
ranah psikologi eksperimental, pembedaan berpengaruh dalam metakognisi
(diusulkan oleh TO Nelson & L. Narens) adalah antara Pemantauan-membuat
penilaian tentang kekuatan seseorang kenangan-dan Pengendalian-yang menggunakan
penilaian untuk memandu perilaku (khususnya, untuk membimbing mempelajari
pilihan). Dunlosky, Serra, dan Baker (2007) meliputi perbedaan ini dalam
sebuah tinjauan terbaru dari penelitian metamemory yang berfokus pada bagaimana
temuan dari domain ini dapat diterapkan ke area lain dari penelitian
terapan.Dalam domain kognitif neuroscience , pemantauan dan pengendalian metakognitif telah
dilihat sebagai fungsi dari korteks prefrontal ,
yang menerima (monitor) sinyal sensorik dari daerah kortikal lainnya dan
melalui umpan balik menerapkan kontrol (lihat bab oleh Schwartz & Bacon dan
Shimamura, di Dunlosky & Bjork, 2008). Metakognisi dipelajari dalam
domain kecerdasan buatan dan modeling . Oleh
karena itu, itu adalah domain dari kepentingan munculSystemis . Telah
digunakan, meskipun dari definisi aslinya, untuk menggambarkan pengetahuan
sendiri bahwa kita akan mati. Penulis pada 1990-an terlibat dengan adegan
musik "grunge" sering digunakan istilah untuk menggambarkan kesadaran
diri dari kematian
Komponen
Metakognisi
diklasifikasikan menjadi tiga komponen:
1.
Metakognitif
pengetahuan (disebut juga kesadaran
metakognitif) adalah apa yang orang tahu tentang diri mereka sendiri dan orang
lain sebagai prosesor kognitif.
2.
Peraturan
metakognitif adalah regulasi kognisi dan
pengalaman belajar melalui serangkaian kegiatan yang membantu orang
mengendalikan pembelajaran mereka.
3.
Pengalaman
metakognitif adalah pengalaman-pengalaman
yang ada hubungannya dengan saat ini, sedang berlangsung upaya kognitif.
Metakognisi mengacu pada tingkat pemikiran yang melibatkan
kontrol aktif selama proses pemikiran yang digunakan dalam situasi
belajar. Perencanaan cara untuk mendekati tugas belajar, memantau
pemahaman, dan mengevaluasi kemajuan terhadap penyelesaian tugas: ini adalah
keterampilan yang metakognitif di alam mereka.
Metakognisi meliputi setidaknya tiga jenis kesadaran
metakognitif ketika mempertimbangkan pengetahuan metakognitif:
1.
Pengetahuan
deklaratif:. Mengacu pada pengetahuan
tentang diri sendiri sebagai pembelajar dan tentang apa faktor-faktor yang
dapat mempengaruhi kinerja seseorang . pengetahuan deklaratif juga
dapat disebut sebagai "pengetahuan dunia"
2.
Pengetahuan
Prosedural: mengacu pada pengetahuan
tentang melakukan sesuatu. Jenis pengetahuan ditampilkan sebagai heuristik
dan strategi. Sebuah tingkat tinggi pengetahuan prosedural dapat
memungkinkan individu untuk melakukan tugas-tugas yang lebih otomatis. Hal
ini dicapai melalui berbagai macam strategi yang dapat diakses lebih efisien.
3.
Pengetahuan
Bersyarat: mengacu mengetahui kapan dan
mengapa menggunakan pengetahuan deklaratif dan prosedural. Hal ini
memungkinkan siswa untuk mengalokasikan sumber daya mereka ketika menggunakan
strategi. Hal ini pada gilirannya memungkinkan strategi untuk menjadi
lebih efektif.
Serupa
dengan pengetahuan metakognitif, regulasi metakognitif atau "peraturan
kognisi" berisi tiga keterampilan penting yang penting.
1.
Perencanaan: mengacu pada pilihan yang sesuai strategi dan alokasi
sumber daya yang benar yang mempengaruhi kinerja tugas.
2.
Pemantauan: mengacu pada kesadaran seseorang kinerja pemahaman dan
tugas
3.
Mengevaluasi: mengacu menilai produk akhir dari tugas dan efisiensi
di mana tugas dilakukan. Hal ini dapat mencakup kembali mengevaluasi
strategi yang digunakan.
Demikian pula, menjaga motivasi untuk melihat tugas sampai
selesai juga merupakan keterampilan metakognitif. Kemampuan untuk
menyadari mengganggu rangsangan - baik internal maupun eksternal - dan mempertahankan
usaha dari waktu ke waktu juga melibatkan metakognitif atau fungsi eksekutif . Teori
bahwa metakognisi memiliki peran penting untuk bermain dalam pembelajaran berarti
sukses adalah penting bahwa hal itu akan ditunjukkan oleh para siswa dan
guru.Siswa yang menunjukkan berbagai keterampilan metakognitif berperforma
lebih baik pada ujian dan pekerjaan lengkap lebih efisien.Mereka mandiri
peserta didik yang memanfaatkan "alat yang tepat untuk pekerjaan itu"
dan memodifikasi strategi pembelajaran dan keterampilan berdasarkan kesadaran
mereka efektivitas. Individu dengan tingkat tinggi pengetahuan dan
keterampilan metakognitif mengidentifikasi blok belajar sedini mungkin dan
mengubah "alat" atau strategi untuk menjamin pencapaian
tujuan. Swanson (1990) menemukan bahwa pengetahuan metakognitif dapat
mengkompensasi IQ dan kurangnya pengetahuan sebelumnya ketika membandingkan
masalah siswa kelas kelima dan keenam 'pemecahan. Siswa dengan metakognisi
tinggi dilaporkan telah menggunakan strategi lebih sedikit, tetapi memecahkan
masalah lebih efektif daripada rendah metakognisi siswa, terlepas dari
pengetahuan IQ atau sebelum. Metacognologists menyadari kekuatan dan kelemahan
mereka sendiri, sifat dari tugas di tangan, dan tersedia "alat" atau
keterampilan.Sebuah repertoar yang lebih luas dari "alat" juga
membantu dalam pencapaian tujuan. Ketika "alat" yang umum,
generik, dan konteks mandiri, mereka lebih cenderung berguna dalam berbagai
jenis situasi belajar.Perbedaan lain di metakognisi adalah eksekutif dan
manajemen pengetahuan strategis. Proses manajemen eksekutif melibatkan
perencanaan, monitoring, evaluasi dan revisi proses berpikir sendiri dan
produk. Pengetahuan strategis melibatkan mengetahui apa(pengetahuan
faktual atau deklaratif), tahu kapan dan mengapa (bersyarat
atau pengetahuan kontekstual) dan mengetahui bagaimana(pengetahuan
prosedural atau metodologis). Baik manajemen eksekutif dan metakognisi
pengetahuan strategis yang diperlukan untuk pemikiran mengatur diri seseorang
dan belajar. Akhirnya, tidak ada perbedaan antara domain-domain yang umum dan
khusus keterampilan metakognitif. Ini berarti bahwa keterampilan
metakognitif adalah domain-bersifat umum dan tidak ada keterampilan khusus
untuk bidang studi tertentu. Keterampilan metakognitif yang digunakan
untuk meninjau esai adalah sama dengan yang digunakan untuk memverifikasi
jawaban untuk pertanyaan matematikaPengalaman metakognitif bertanggung jawab
untuk menciptakan sebuah identitas yang penting bagi seorang
individu. Pembentukan identitas dengan meta-kognitif pengalaman ini
terkait dengan motivasi berbasis identitas (IBM) model. Model Motivasi
berbasis identitas menyiratkan bahwa "masalah identitas karena mereka memberikan
dasar untuk membuat makna dan tindakan." Seseorang memutuskan
juga jika identitas masalah dalam dua cara dengan meta-kognitif
pengalaman. Pertama, identitas saat ini atau mungkin adalah salah
"bagian dari diri dan begitu berharga mengejar" atau
individu berpikir bahwa identitas adalah bagian dari diri mereka, namun itu
adalah bertentangan dengan identitas lebih penting dan individu akan memutuskan
apakah identitas atau tidak layak mengejar. Kedua, itu juga membantu
individu memutuskan apakah identitas harus dikejar atau ditinggalkan.Pengalaman
meta-kognitif dipandang sebagai kemudahan atau kesulitan ketika memutuskan
apakah hal-hal identitas. Memiliki perasaan ini tergantung pada pertanyaan
seseorang bertanya sendiri dalam hubungannya dengan perasaan. Berikut ini
adalah contoh, jika seseorang meminta sendiri adalah identitas penting bagi
mereka daripada mengalami kesulitan akan dilihat sebagai ya. Alasan itu
akan dianggap ya karena mereka bekerja begitu keras pada identitas karena penting. Sekarang,
jika orang bertanya sendiri jika identitas bagi mereka, yang mengalami
kesulitan karena mereka tidak terkait identitas mereka untuk mempermudah yang
membuat perasaan lebih jujur.Biasanya, identitas meninggalkan telah dikaitkan
dengan meta-kognitif kesulitan. Berdasarkan model motivasi identitas
berbasis ada teori naif menggambarkan kesulitan sebagai cara untuk terus
mengejar identitas. Teori incremental menyatakan kemampuan bahwa jika
"usaha penting maka kesulitan yang mungkin ditafsirkan sebagai berarti
bahwa usaha lebih diperlukan." Berdasarkan dari contoh wanita
bermain klarinet, jika dia tidak ingin mengidentifikasi dirinya sebagai pemain
klarinet yang baik, dia tidak akan dimasukkan ke dalam upaya untuk mempelajari
bagian yang sulit yang merupakan contoh penggunaan kesulitan metakognitif
pengalaman untuk meninggalkan identitas.
Hubungan dengan cita rasa
Metacognologists percaya bahwa kemampuan untuk secara sadar
berpikir tentang berpikir adalah unik untuk budiman spesies
dan memang merupakan salah satu definisi dari cita rasa Ada bukti
bahwa monyet rhesus dan
kera dapat membuat penilaian yang akurat tentang kekuatan dari kenangan mereka
fakta dan memantau ketidakpastian mereka sendiri, sementara upaya
untuk menunjukkan metakognisi pada burung telah meyakinkan. Sebuah
studi 2007 telah memberikan beberapa bukti untuk metakognisi dalam tikus ,
tetapi analisis lebih lanjut menyarankan bahwa mereka mungkin telah mengikuti
sederhana operant conditioning prinsip, atau model ekonomi perilaku.
strategi metakognitif
Metakognitif-seperti proses di mana-mana terutama ketika
datang ke diskusi self regulated learning . Yang terlibat dalam metakognisi adalah fitur
menonjol dari diri yang baik diatur peserta didik. Grup memperkuat diskusi
kolektif dari metakognisi adalah fitur menonjol dari kelompok sosial kritis
terhadap diri sendiri dan mengatur diri sendiri. Kegiatan pemilihan
strategi dan aplikasi termasuk mereka yang peduli dengan upaya yang sedang
berlangsung untuk merencanakan, memeriksa, memantau, pilih, merevisi,
mengevaluasi, dll.Metakognisi adalah 'stabil' dalam keputusan awal bahwa
peserta didik 'berasal dari fakta yang bersangkutan tentang kognisi mereka
melalui tahun pengalaman belajar. Bersamaan itu, juga 'berada' dalam arti
bahwa itu tergantung pada keakraban peserta didik dengan emosi, motivasi tugas,
dan sebagainya. Individu perlu untuk mengatur pikiran mereka tentang
strategi yang mereka gunakan dan menyesuaikan berdasarkan situasi yang strategi
sedang diterapkan. Pada tingkat profesional, hal ini telah menyebabkan
penekanan pada pengembangan praktik reflektif ,
terutama dalam profesi pendidikan dan kesehatan.Baru-baru ini, gagasan telah
diterapkan untuk mempelajari pembelajar bahasa kedua di bidang TESOL dan linguistik terapan secara
umum (misalnya, Wenden, 1987; Zhang, 2001, 2010 Metakognitif
strategi pelatihan dapat terdiri dari pembinaan siswa dalam keterampilan
berpikir yang akan memungkinkan mereka untuk memonitor belajar mereka sendiri. Contoh
strategi yang dapat diajarkan kepada siswa keterampilan analisis kata, strategi
membaca aktif, keterampilan mendengarkan, keterampilan organisasi dan perangkat
mnemonic menciptakan
Sumber:
MODEL MEMORI
Memory Model
Memory
model adalah sebagai pola atau desain pembelajaran yang menggunakan memori
untuk meningkatkan pemahaman dengan strategi membangun hubungan objek-objek
yang dipelajari serta hubungan konseptualnya. Jadi memori merupakan inti dari perkembangan
kognitif, sebab segala bentuk belajar dari individu melibatkan memori.Dengan
memori individu dapat menyimpan informasi yang diterima sepanjang waktu. Tanpa
memori, individu mustahil dapat merefleksikan dirinya sendiri, karena pemahaman
diri sangat tergantung pada suatu kesadaran yang berkesinambungan, yang hanya
dapat terlaksana dengan adanya memori.
Tahapan–tahapan
dalam model memory Tahap pertama
Menyimak materi , menggaris bawahi , membuat list/daftar dan merefleksikannya.
Tahap Kedua Pengembangan hubungan. Membuat materi lebih akrab dan mengembangkannya dalam hubungan dengan menggunakan kata kunci, kata pengganti dan sistem jaringan
Tahap Ketiga,Memperkuat dengan gambar sensorik (panca indra), mengasosiasikan dengan hal – hal konyol bahkan berlebihan, memperbaiki gambar.Tahap Keempat
Berlatih menghafal /mengingat, berlatih menghafal materi sampai benar – benar dikuasai.
Menyimak materi , menggaris bawahi , membuat list/daftar dan merefleksikannya.
Tahap Kedua Pengembangan hubungan. Membuat materi lebih akrab dan mengembangkannya dalam hubungan dengan menggunakan kata kunci, kata pengganti dan sistem jaringan
Tahap Ketiga,Memperkuat dengan gambar sensorik (panca indra), mengasosiasikan dengan hal – hal konyol bahkan berlebihan, memperbaiki gambar.Tahap Keempat
Berlatih menghafal /mengingat, berlatih menghafal materi sampai benar – benar dikuasai.
Memory
Model dalam pembelajaran
Pemahaman siswa pada pelajaran kimia sub bahasan sistem periodik unsur yaitu siswa dapat mengenal dan menyebutkan nama–nama unsur kimia serta mengetahui letak/ posisi unsur tersebut dalam sistem periodik unsur.
Pemahaman siswa pada pelajaran kimia sub bahasan sistem periodik unsur yaitu siswa dapat mengenal dan menyebutkan nama–nama unsur kimia serta mengetahui letak/ posisi unsur tersebut dalam sistem periodik unsur.
Hal
diatas terjadi karena dari awal siswa mulai belajar kimia, guru kurang
menekankan bahwa dasar pelajaran kimia dari kelas X sampai kelas XII yang
paling sederhana tapi merupakan hal yang terpenting dalam pelajaran kimia
adalah siswa harus mengenal dan dapat menyebutkan terlebih dahulu nama-nama
setiap unsur dan mengetahui posisi/letak unsur dalam tabel periodik agar siswa
dapat memahami konsep-konsep kimia. Untuk dapat mengenal dan menyebutkan
nama-nama setiap unsur dan mengetahui posisi/letak unsur maka siswa terlebih
dahulu dapat menghapalkan nama-nama unsurnya dan posisi/letak unsur dalam tabel
periodik. Seringkali siswa merasa kesulitan dalam menghapalkan nama-nama unsur
dan posisi/letaknya dalam tabel sistem periodik karena dalam menghapalkannya
siswa seringkali melakukannya dengan cara yang salah yaitu dengan
mengucapkannya berulang-ulang kali. Menghapal dengan cara mengucapkan berulangkali
mungkin akan berhasil tetapi biasanya yang dihapal seringkali diingat pada saat
itu saja (cepat terlupakan).
Berdasarkan
permasalahan diatas menurut penulis salah satu model pembelajaran yang tepat
untuk menangani permasalahan siswa dalam hal meningkatkan memori/ hapalan agar
siswa lebih kreatif sehingga yang dihapal dapat bertahan lebih lama (tidak
cepat lupa) adalah dengan model pembelajaran memproses informasi salah satunya
dengan model pembelajaran Memorization.
Menurut Bruce Joyce et al (2009, 217) memori
dapat membangun hubungan sehingga objek-objek yang dipelajari tidak hanya
sekedar diingat dengan hapalan saja, tetapi juga dengan hubungan konseptual.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Pressley et al adalah bahwa dengan
menggunakan model memorization orang dapat menguasai materi lebih cepat dan
menyimpannya lebih lama. Model memorization dapat dilakukan dengan metode
kata-penghubung (Link-Word Method), metode kata kunci (Key-Word Method) bahkan
bisa saja dengan menggunakan sebuah lagu dan lain sebagainya. Model memori ini
berguna untuk menyeimbangkan fungsi kedua otak yaitu otak kiri dan otak kanan
dalam mengolah informasi yang didapat. Otak kiri merupakan otak yang bersifat
logis, beruntun, parsial dan cenderung memproses informasi satu persatu,
sedangkan otak kanan berpikir secara acak, holistik dan kreatif dalam menerima
dan menyimpan informasi. Seringkali siswa merasa kesulitan dalam menghapal
karena biasanya dalam proses belajar siswa lebih sering menggunakan setengah
kemampuannya yaitu otak kiri saja karena biasanya saat belajar disekolah siswa
dituntut untuk berpikir urut dan logis padahal seharusnya otak kanan juga harus
digunakan karena otak kanan sangat membantu dalam proses menghapal cepat, dan
berpikir kreatif.
Dengan
menyeimbangkan penggunaan otak kiri dan otak kanan secara bersamaan dapat
meningkatkan efektifitas belajar. Jadi dengan menggunakan model pembelajaran
memorization segala sesuatu yang berhubungan dengan hapalan tidak akan sulit
lagi justru akan menjadi suatu hal yang sangat menyenangkan.
Dampak
instruksional dan dampak pengiring
1. Dampak
instruksional: Penguasaaan fakta dan gagasaan, Sebuah sistem mengingat dan Terintegrasi
dalam pembelajaran
2. Dampak
pengiring: sikap kreatif dan memiliki kapasitas dan memiliki daya intelektual
Sumber:
HIRARKI KEBUTUHAN MASLOW
Hierarki kebutuhan Maslow
Hierarki kebutuhan Maslow adalah teori dalampsikologi yang
diusulkan oleh Abraham Maslowpada
tahun 1943 makalahnya "A Theory of Human Motivation". Maslow kemudian
diperpanjang ide untuk memasukkan pengamatannya rasa ingin tahu bawaan manusia
'. Teorinya paralel teori lain dari manusia psikologi perkembangan , beberapa di antaranya fokus pada menggambarkan
tahapan pertumbuhan pada manusia. Maslow menggunakan istilah Fisiologis,
Keselamatan, Kepemilikan dan Cinta, Esteem, dan Self-Aktualisasi perlu untuk
menggambarkan pola yang motivasi manusia pada umumnya bergerak melalui.
Maslow mempelajari apa yang disebut
orang teladan seperti Albert Einstein , Jane Addams , Eleanor Roosevelt ,
dan Frederick Douglass daripada sakit mental atau neurotik orang,
menulis bahwa "studi tentang cacat, kerdil, tidak dewasa, dan spesimen
yang tidak sehat dapat menghasilkan hanya psikologi cacat dan filsafat cacat.
" Maslow mempelajari% 1 sehat dari populasi mahasiswa.
Teori Maslow sepenuhnya diungkapkan
pada tahun 1954 bukunya Motivasi dan Kepribadian.
Hirarki
Hierarki kebutuhan Maslow sering
digambarkan dalam bentuk piramida dengan, tingkat terbesar yang paling mendasar
dari kebutuhan di bagian bawah dan kebutuhan aktualisasi diri di
atas. Sementara piramida telah menjadi de facto cara untuk mewakili
hirarki, Maslow sendiri tidak pernah menggunakan piramida untuk menggambarkan
tingkat ini di salah satu tulisannya pada subjek.
Empat yang paling mendasar dan dasar
lapisan piramida berisi apa yang disebut Maslow "kebutuhan
defisiensi" atau "d-kebutuhan": harga diri, persahabatan dan
cinta, keamanan, dan kebutuhan fisik. Jika "kebutuhan
defisiensi" tidak terpenuhi - dengan pengecualian dari kebutuhan
(fisiologis) yang paling mendasar - mungkin tidak ada indikasi fisik, tetapi
individu akan merasa cemas dan tegang. Teori Maslow menunjukkan bahwa
tingkat yang paling dasar kebutuhan harus dipenuhi sebelum individu akan sangat
inginkan (atau fokus motivasi pada) kebutuhan tingkat menengah atau lebih
tinggi. Maslow juga menciptakan istilah metamotivasi untuk
menggambarkan motivasi orang-orang yang melampaui lingkup kebutuhan dasar dan
berusaha untuk perbaikan terus-menerus.
Pikiran manusia dan otak yang
kompleks dan memiliki proses paralel berjalan pada saat yang sama, sehingga
motivasi yang berbeda dari berbagai tingkat hierarki Maslow dapat terjadi pada
waktu yang sama. Maslow berbicara dengan jelas tentang tingkat dan
kepuasan mereka dalam istilah-istilah seperti "relatif,"
"umum," dan "terutama." Alih-alih menyatakan bahwa individu
berfokus pada kebutuhan tertentu pada waktu tertentu, Maslow menyatakan bahwa
kebutuhan tertentu "mendominasi "organisme manusia. Dengan
demikian Maslow mengakui kemungkinan bahwa berbagai tingkat motivasi bisa
terjadi kapan saja dalam pikiran manusia, tetapi ia difokuskan pada
identifikasi jenis dasar motivasi dan urutan di mana mereka harus dipenuhi.
Fisiologis
kebutuhan
Definisi kebutuhan fisiologis cukup
jelas, mereka adalah persyaratan fisik untuk kelangsungan hidup
manusia. Jika persyaratan ini tidak terpenuhi, tubuh manusia tidak dapat
berfungsi dengan baik, dan pada akhirnya akan gagal. Kebutuhan fisiologis
dianggap yang paling penting, mereka harus dipenuhi terlebih dahulu. Oleh
karena itu, makanan yang kurang manusiawi, cinta, penghargaan, atau keselamatan
akan mempertimbangkan terbesar / nya kebutuhan akan makanan.
Udara, air, dan makanan yang metabolik persyaratan
untuk kelangsungan hidup di semua hewan, termasuk manusia. Pakaian dan
tempat tinggal memberikan perlindungan yang diperlukan dari
unsur-unsur. Sementara mempertahankan tingkat kelahiran yang memadai
membentuk intensitas naluri seksual manusia, persaingan seksual juga
dapat membentuk naluri kata.
Keamanan
perlu
Dengan kebutuhan fisik mereka
relatif puas, keselamatan individu kebutuhan didahulukan dan mendominasi
perilaku. Dengan tidak adanya keselamatan fisik - akibat perang, bencana
alam, kekerasan keluarga , pelecehan anak , dll - mungkin orang-orang (re-) Pengalaman pasca-traumatic
stress disorder atau trauma transgenerational . Dengan tidak adanya pengaman ekonomi - karena
krisis ekonomi dan kurangnya kesempatan kerja - kebutuhan keamanan menampakkan
diri dengan cara seperti preferensi untuk keamanan kerja prosedur,
pengaduan untuk melindungi individu dari otoritas sepihak, rekening tabungan,
polis asuransi, cacat wajar akomodasi, dll tingkat ini lebih mungkin ditemukan
pada anak-anak karena mereka umumnya memiliki kebutuhan yang lebih besar untuk
merasa aman.
Keselamatan dan Keamanan kebutuhan meliputi:
§ Keamanan pribadi
§ Keuangan keamanan
§ Kesehatan dan kesejahteraan
§ Jaring pengaman terhadap kecelakaan / penyakit dan dampak
negatif mereka
Cinta
dan milik
Setelah kebutuhan fisiologis dan
keamanan terpenuhi, tingkat ketiga kebutuhan manusia adalah interpersonal dan
melibatkan perasaanbelongingness . Kebutuhan
ini sangat kuat di masa kanak-kanak dan dapat menimpa kebutuhan untuk
keselamatan seperti yang disaksikan pada anak-anak yang berpegang teguh kepada
orang tua yang kasar. Kekurangan dalam tingkat hierarki Maslow - karenahospitalism , kelalaian , menghindari , pengucilan , dll - dapat mempengaruhi kemampuan individu untuk
membentuk dan mempertahankan hubungan emosional yang signifikan pada umumnya,
seperti:
§ Persahabatan
§ Keintiman
§ Keluarga
Menurut Maslow, manusia perlu
merasakan rasa memiliki dan penerimaan di antara kelompok-kelompok sosial
mereka, tidak peduli apakah kelompok-kelompok besar atau kecil. Sebagai
contoh, beberapa kelompok sosial yang besar mungkin termasuk klub, rekan kerja,
kelompok-kelompok keagamaan, organisasi profesi, tim olahraga, dan
geng. Beberapa contoh hubungan sosial kecil termasuk anggota keluarga,
mitra intim, mentor, rekan, dan kepercayaan. Manusia perlu mencintai dan
dicintai - baik secara seksual dan non-seksual - oleh orang lain ini
berarti bahwa harga dan tingkat berikutnya. tidak
dipisahkan secara tegas, melainkan, tingkat yang erat kaitannya.
Aktualisasi
diri
"Apa yang seorang pria bisa, ia
harus." Kutipan ini membentuk dasar kebutuhan yang dirasakan untuk
aktualisasi diri. Tingkat kebutuhan mengacu pada apa potensi penuh
seseorang adalah dan realisasi potensi itu. Maslow menggambarkan tingkat
ini sebagai keinginan untuk mencapai segala sesuatu yang satu bisa, untuk
menjadi yang paling bahwa seseorang dapat menjadi. Namun, ini adalah
definisi yang luas dari kebutuhan aktualisasi diri, bila diterapkan kepada
individu, kebutuhan spesifik . Misalnya, satu orang mungkin memiliki
keinginan yang kuat untuk menjadi orangtua yang ideal. Di lain, keinginan
dapat dinyatakan atletis. Bagi yang lain, hal itu dapat dinyatakan dalam
lukisan, gambar, atau penemuan. Seperti yang disebutkan sebelumnya, untuk
memahami tingkat kebutuhan, orang tidak harus hanya mencapai kebutuhan
sebelumnya, tapi menguasai mereka.
Transendensi-diri
Transendensi-diri mengacu pada
ketika seseorang berusaha untuk memajukan batas-batas diri ideal mereka, untuk
mengalami keintiman yang luar diri seseorang. Cloninger kemudian
dimasukkan transendensi-diri sebagai
dimensi spiritual kepribadian dalamInventarisasi
Temperamen dan Karakter .
Penelitian
Penelitian terbaru muncul untuk
memvalidasi keberadaan kebutuhan manusia universal,. Meskipun, hirarki
diusulkan oleh Maslow disebut dipertanyakan Penelitian lain menunjukkan
bahwa penjelasan Maslow dari hirarki motivasi manusia mencerminkan pola biner
pertumbuhan seperti yang terlihat dalam matematika. Kesadaran individu
perspektif orang pertama, kedua, dan ketiga, dan kebutuhan masing-masing
masukan dan kebutuhan output, bergerak melalui pola umum yang pada dasarnya
sama dengan Maslow.
Kritik
Dalam tinjauan ekstensif mereka
penelitian didasarkan pada teori Maslow, Wahba dan Brudwell menemukan sedikit
bukti untuk peringkat kebutuhan Maslow yang dijelaskan atau untuk keberadaan
hirarki tertentu sama sekali.
Urutan hirarki diatur (dengan aktualisasi
diri digambarkan sebagai kebutuhan tertinggi) telah dikritik sebagai
etnosentris oleh Geert Hofstede kritik
Hofstede piramida Maslow mungkin berasal dari kenyataan bahwa hierarki
kebutuhan Maslow gagal untuk menggambarkan dan memperluas perbedaan antara
kebutuhan sosial dan intelektual mereka yang dibesarkan di individualistikmasyarakat
dan mereka yang dibesarkan di kolektif masyarakat. Maslow
mungkin telah menciptakan hierarki kebutuhan dari perspektif individualistik
karena ia berasal dari masyarakat yang sangat individualistis: Amerika
Serikat. Kebutuhan dan drive dari mereka dalam masyarakat individualistis
cenderung lebih egois dibandingkan masyarakat kolektivis, berfokus pada
perbaikan diri, dengan aktualisasi diri menjadi puncak perbaikan
diri. Karena hirarki ditulis dari perspektif individualis suatu, urutan
kebutuhan dalam hirarki (dengan aktualisasi diri di atas) tidak mewakili
kebutuhan mereka dalam budaya kolektivis. Dalam masyarakat kolektivis,
kebutuhan penerimaan dan masyarakat akan lebih besar daripada kebutuhan untuk
kebebasan dan individualitas.
Pada kenyataannya, beberapa kritik
mungkin tentang pilihan Maslow istilah, terutama dengan "aktualisasi
diri" panjang. "Aktualisasi diri" mungkin tidak efektif
menyampaikan pengamatannya, motivasi ini mengacu pada berfokus pada menjadi
orang terbaik yang satu mungkin dapat berusaha dalam pelayanan baik diri dan
orang lain. Sebagai contoh, "seorang musisi harus bermusik, seniman
harus melukis, seorang penyair harus menulis, jika ia adalah untuk bisa
berdamai dengan dirinya sendiri Apa seorang pria bisa, ia harus.. Ia harus
benar dengan alam sendiri. Hal ini perlu kita sebut aktualisasi diri
" jangka Maslow aktualisasi diri tidak mungkin benar menggambarkan
sepenuhnya tingkat ini, cukup sering, ketika seseorang berada pada tingkat
aktualisasi diri, banyak dari apa yang mereka capai secara umum dapat
menguntungkan orang lain.
Posisi dan nilai dari seks pada
piramida juga menjadi sumber kritik mengenai hierarki Maslow. Hierarki
Maslow menempatkan seks dalam kategori kebutuhan fisiologis bersama dengan
makanan dan pernapasan, melainkan memandang seks semata-mata dari perspektif
individualistik. Misalnya, seks ditempatkan dengan kebutuhan fisiologis
lainnya yang harus dipenuhi sebelum seseorang menganggap "lebih tinggi"
tingkat motivasi. Pandangan seks mengabaikan implikasi emosional,
kekeluargaan, dan evolusi seks dalam masyarakat.
Perubahan
hirarki oleh keadaan
Semakin tinggi-order (self-esteem
dan self-actualization) dan bawah-order (fisiologis, keamanan, dan cinta)
membutuhkan klasifikasi hierarki kebutuhan Maslow tidak universal dan dapat
bervariasi lintas budaya karena perbedaan individu dan ketersediaan sumber daya
di wilayah atau entitas geopolitik / negara.
Peneliti menantang teori hirarki
Maslow dari urutan peringkat terhadap klasifikasi kebutuhan, mereka menantang
tingkat kebutuhan untuk kepentingan dan kepuasan saat-saat damai dan konflik
antar budaya berkaitan dengan Perang Teluk Persia pertama. Exploratory
analisis faktor (PUS) dari skala item yang tiga belas menunjukkan ada dua
tingkat penting dari kebutuhan di AS selama masa damai tahun 1993 sampai
1994. Kedua adalah tingkat kelangsungan hidup (fisiologis dan keamanan)
dan psikologis (cinta, harga diri, dan aktualisasi diri). Pada tahun 1991,
ukuran masa damai retrospektif didirikan dan dikumpulkan selama Perang Teluk
Persia dan warga AS diminta untuk mengingat pentingnya kebutuhan dari tahun
sebelumnya. Sekali lagi, hanya dua tingkat kebutuhan telah diidentifikasi,
sehingga orang memiliki kemampuan dan kompetensi untuk mengingat dan
memperkirakan pentingnya kebutuhan.Berkaitan dengan pentingnya kebutuhan, dua
tingkat kebutuhan mengenai kepuasan selama masa damai di Amerika Serikat juga
muncul. Namun, kedua tingkat bervariasi dari model Maslow karena kebutuhan
sosial dikaitkan dengan harga diri dan aktualisasi diri (kebutuhan psikologis).
Bagi warga di Timur Tengah (Mesir
dan Arab Saudi), tiga tingkat kebutuhan yang berbeda terkait kepentingan dan
kepuasan muncul selama masa damai 1.990 retrospektif. Ketiga tingkatan
benar-benar berbeda dari warga AS. Sebagai contoh, karena perbedaan yang
signifikan dalam sumber daya alam di seluruh negara, selama air damai adalah
kebutuhan paling penting bagi orang-orang di AS, tetapi bagi mereka di Timur
Tengah, itu adalah kebutuhan yang paling penting. Perubahan mengenai
kepentingan dan kepuasan dari kebutuhan dari masa damai retrospektif ke perang
karena stres bervariasi secara signifikan di seluruh budaya (AS vs Timur
Tengah).Bagi warga AS, hanya ada satu tingkat kebutuhan karena semua kebutuhan
dianggap sama pentingnya. Misalnya, peningkatan paling signifikan adalah
keamanan dan keselamatan negara itu sejak itu diambil untuk diberikan selama
masa damai. Sehubungan dengan pemenuhan kebutuhan selama perang, di AS ada
tiga tingkatan: kebutuhan fisiologis, kebutuhan keamanan, dan kebutuhan
psikologis (sosial, harga diri, dan aktualisasi diri). Selama perang,
pemenuhan kebutuhan fisiologis dan kebutuhan keselamatan dipisahkan menjadi dua
kebutuhan independen sedangkan selama masa damai, mereka digabungkan sebagai
satu.
Bagi orang-orang di Timur Tengah,
kepuasan kebutuhan berubah dari tiga tingkat ke dua selama masa
perang. Harga diri dianggap sebagai kebutuhan paling puas bagi orang-orang
di AS, tetapi di Timur Tengah, itu adalah umum, meskipun jarang,
menemukan.
Sebuah studi 1981 melihat bagaimana
hirarki Maslow mungkin berbeda-beda di seluruh kelompok umur. [ Sebuah survei meminta peserta dari berbagai usia untuk
menilai sejumlah set pernyataan dari yang paling penting untuk paling tidak
penting. Para peneliti menemukan bahwa anak-anak memiliki nilai kebutuhan
yang lebih tinggi fisik daripada kelompok lain, kebutuhan cinta muncul dari
masa kanak-kanak sampai dewasa muda, kebutuhan penghargaan tertinggi di antara
kelompok remaja, dewasa muda memiliki tingkat aktualisasi diri tertinggi, dan
sementara usia tua memiliki tingkat keamanan tertinggi, itu diperlukan di semua
tingkatan comparably.Para penulis berpendapat bahwa hierarki Maslow ini
disarankan ini mungkin terbatas sebagai teori untuk urutan perkembangan sejak
urutan kebutuhan cinta dan kebutuhan harga diri harus dibalik sesuai dengan
usia. Para penulis juga memperingatkan bahwa keinginan sosial untuk kebutuhan
masing-masing mungkin telah mempengaruhi ekspresi motivasi. Sebagai
contoh, penulis berpendapat bahwa cinta dan aktualisasi diri dipandang sebagai
"diinginkan" sementara keamanan dan harga diri dipandang sebagai
"tidak diinginkan."
Sumber:
Langganan:
Postingan (Atom)